Wójt Michaluk dostanie ponad 12 tys. miesięcznie

Gość napisał:

Samo znaczenie słowa opozycja jest jesnoznaczne. Opozycja nie jest od robienia, od tego jest koalicja. To koalicja ma środki i możliwości zrobienia czegokolwiek. Opozycja pełni przede wszystkim funkcję kontrolną. Dobrym zwyczajem jest aby przewodniczącym komisji rewizyjnej był ktoś z opozycji. Jest wtedy zapewniona transparentność i przynajmniej pozory przestrzegania prawa. Tak wiec domaganie sie aby opozycja pokazała co zrobiła jest pozbawione sensu. Opozycja gminna pokazała natomiast, że patrzy na ręce wójtowi i nie pozwala na robienie przewałów(zamykanie szkół).

Czy radni opozycyjni nie reprezentują mieszkańców swoich miejscowości, którzy ich wybrali. Mam rozumieć że jako opozycja są tylko od krytyki, nic nie obliguje ich do składania wniosków alternatywnych (jeżeli koalicja robi to źle). Fajna fucha 1800 zł/m-c za to że się nic nie robi.

Oburzony napisał:

Moim zdaniem na forum piszą ludzie odrzuceni przez społeczeństwo w wyborach, I w ten sposób próbują walczyć z tymi z którymi przegrali. I piszą anonimowo. Obrażają bezkarnie. Może kiedyś sąd prawo zakaże anonimowej roboty na forach.[/quote] [quote name='Gość' post='141336' date='17.06.2009, 10:09:23']Czy radni opozycyjni nie reprezentują mieszkańców swoich miejscowości, którzy ich wybrali. Mam rozumieć że jako opozycja są tylko od krytyki, nic nie obliguje ich do składania wniosków alternatywnych (jeżeli koalicja robi to źle). Fajna fucha 1800 zł/m-c za to że się nic nie robi.

Żyć nie umierać w opozycji do wszystkiego. Popieram dobra fucha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gość napisał:

Samo znaczenie słowa opozycja jest jesnoznaczne. Opozycja nie jest od robienia, od tego jest koalicja. To koalicja ma środki i możliwości zrobienia czegokolwiek. Opozycja pełni przede wszystkim funkcję kontrolną. Dobrym zwyczajem jest aby przewodniczącym komisji rewizyjnej był ktoś z opozycji. Jest wtedy zapewniona transparentność i przynajmniej pozory przestrzegania prawa. Tak wiec domaganie sie aby opozycja pokazała co zrobiła jest pozbawione sensu. Opozycja gminna pokazała natomiast, że patrzy na ręce wójtowi i nie pozwala na robienie przewałów(zamykanie szkół).

To tylko zamykanie szkół potrafiliście zablokować i to nie sami, może macie jakieś inne osiągnięcia?

Gość napisał:

To tylko zamykanie szkół potrafiliście zablokować i to nie sami, może macie jakieś inne osiągnięcia?

Poczytaj sobie na forum tematy dotyczące gmniy Międzyrzec Podlaski. Jak umiesz czytać i myśleć to dowiesz się jak opozycja zadbała o mieszkańców gminy i im pomogła. Zadbała o zdrowie mieszkańców, o ich wygodę, stan posiadania itd.. Zadając takie pytania prowokujesz a nie oczekujesz odpowiedzi.

Gość napisał:

To tylko zamykanie szkół potrafiliście zablokować i to nie sami, może macie jakieś inne osiągnięcia?

dzieki nim wyszło na jaw że w gminie jest syf i przekręty. ta gmina to taka białoruś w pigułce.

Gość napisał:

Poczytaj sobie na forum tematy dotyczące gmniy Międzyrzec Podlaski. Jak umiesz czytać i myśleć to dowiesz się jak opozycja zadbała o mieszkańców gminy i im pomogła. Zadbała o zdrowie mieszkańców, o ich wygodę, stan posiadania itd.. Zadając takie pytania prowokujesz a nie oczekujesz odpowiedzi.

Masz rację. Dla niektórych niestety jedynym miernikiem skuteczności radnego jest to ile metrów michałówki załatwił w swoim obwodzie. Resztę gminy ma w du*ie. I nie ma dla nich znaczenia, że można służyć gminie skutecznie także bez poniżania się przed władcą wójtem tylko po to nawiózł pod las trochę piachu. Radni którzy sprzedali sie za taczkę piachu stracili bezpowrotnie szacunek u swoich wyborców i zapewne niedługo o tym sie przekonają.

Gość napisał:

Poczytaj sobie na forum tematy dotyczące gmniy Międzyrzec Podlaski. Jak umiesz czytać i myśleć to dowiesz się jak opozycja zadbała o mieszkańców gminy i im pomogła. Zadbała o zdrowie mieszkańców, o ich wygodę, stan posiadania itd.. Zadając takie pytania prowokujesz a nie oczekujesz odpowiedzi.

Chodziło Mi o konkretne efekty waszej działalności a nie o pustą zadymę z której nic nie wynika, tak to każdy potrafi.

Gość napisał:

Masz rację. Dla niektórych niestety jedynym miernikiem skuteczności radnego jest to ile metrów michałówki załatwił w swoim obwodzie. Resztę gminy ma w du*ie. I nie ma dla nich znaczenia, że można służyć gminie skutecznie także bez poniżania się przed władcą wójtem tylko po to nawiózł pod las trochę piachu. Radni którzy sprzedali sie za taczkę piachu stracili bezpowrotnie szacunek u swoich wyborców i zapewne niedługo o tym sie przekonają.

Lepsza michałówka po której można normalnie przejechć niż zbaraczówka w której lgnie się po osie.

Gość napisał:

Lepsza michałówka po której można normalnie przejechć niż zbaraczówka w której lgnie się po osie.

Michałówka jest lepsza ale tylko tylko dla tego kto ją wykonuje i bierze za nią kasę.

Dla mnie lepsza, bo po niej mogę jak człowiek przejechać, a nie kopać się w błocie. Opozycja zadbała o "zdrowie mieszkańców, wygodę, stan posiadania"?????????????????? w jaki sposób może mi to wyjaśnisz!!!!!!!!

Gość napisał:

To tylko zamykanie szkół potrafiliście zablokować i to nie sami, może macie jakieś inne osiągnięcia?

A kto chciał zamykać szkoły ?. Wójtowi chodzi o to aby zlikwidować Kartę Nauczyciela w szkole,w której jest mniej jak 70 dzieci ,czyli w klasie poniżej 10 uczniów. Jest to zgodne z nową Ustawą uchwaloną przez Sejm Najjaśniejszej RP,która to ustawa została zawetowana przez Prezydenta RP , ale dzięki szerokiej koalicji weto zostało odrzucone w związku z czym Ustawa jest prawomocna. Wójt jest gospodarzem Gminy nie Miasta więc prosze się nie dziwić że bardziej dba o rolników jak o nauczycieli z miasta ,którzy mają swojego Burmistrza.Wójt nie może pieniędzy wyjmować z kieszeni swoich wyborców ,a wkładać do kieszeni wyborców Burmistrza.Wójtowi chodzi o to by 50-70 dzieci uczyło 7 a nie 12-15 nauczycieli.Czy to takie trudne do zrozumienia.

obiektywny napisał:

A kto chciał zamykać szkoły ?. Wójtowi chodzi o to aby zlikwidować Kartę Nauczyciela w szkole,w której jest mniej jak 70 dzieci ,czyli w klasie poniżej 10 uczniów. Jest to zgodne z nową Ustawą uchwaloną przez Sejm Najjaśniejszej RP,która to ustawa została zawetowana przez Prezydenta RP , ale dzięki szerokiej koalicji weto zostało odrzucone w związku z czym Ustawa jest prawomocna. Wójt jest gospodarzem Gminy nie Miasta więc prosze się nie dziwić że bardziej dba o rolników jak o nauczycieli z miasta ,którzy mają swojego Burmistrza.Wójt nie może pieniędzy wyjmować z kieszeni swoich wyborców ,a wkładać do kieszeni wyborców Burmistrza.Wójtowi chodzi o to by 50-70 dzieci uczyło 7 a nie 12-15 nauczycieli.Czy to takie trudne do zrozumienia.

Panie Obiektywny, czy chciałbyś aby twoje dziecko wychodziło z domu do szkoły o godz. 7.00 i uczyło się w klasie 30- sto osobowej?, Podaj mi chociaż jeden przykład dbania Pana Wójta o rolników, Czy najwyższa pensja Wójta dla ciebie jest wykładnią dbania o Interesy wyborców?

goiść napisał:

Panie Obiektywny, czy chciałbyś aby twoje dziecko wychodziło z domu do szkoły o godz. 7.00 i uczyło się w klasie 30- sto osobowej?, Podaj mi chociaż jeden przykład dbania Pana Wójta o rolników, Czy najwyższa pensja Wójta dla ciebie jest wykładnią dbania o Interesy wyborców?

Panie goiść-iu, przypomnij sobie po ile osób liczyły klasy za twoich czasów szkolnych i co wyuczyłeś się? A po ile osób mają klasy w szkołach miejskich i o której kończą się tam lekcje, i co dziura w niebie jest z tego powodu? A może gorsze wyniki mają w nauce, to czemu takie parcie jest do szkół miejskich, wytłumacz to jeśli potrafisz.

obiektywny napisał:

A kto chciał zamykać szkoły ?. Wójtowi chodzi o to aby zlikwidować Kartę Nauczyciela w szkole,w której jest mniej jak 70 dzieci ,czyli w klasie poniżej 10 uczniów. Jest to zgodne z nową Ustawą uchwaloną przez Sejm Najjaśniejszej RP,która to ustawa została zawetowana przez Prezydenta RP , ale dzięki szerokiej koalicji weto zostało odrzucone w związku z czym Ustawa jest prawomocna. W ójt jest gospodarzem Gminy nie Miasta więc prosze się nie dziwić że bardziej dba o rolników jak o nauczycieli z miasta ,którzy mają swojego Burmistrza . Wójt nie może pieniędzy wyjmować z kieszeni swoich wyborców ,a wkładać do kieszeni wyborców Burmistrza. Wójtowi chodzi o to by 50-70 dzieci uczyło 7 a nie 12-15 nauczycieli.Czy to takie trudne do zrozumienia.

TO JAKIES RASISTOWSKIE PODEJŚCIE DO TEMATU. DLACZEGO WÓJT DZIELI NAUCZYCIELI NA MIESZKAJACYCH W MIEŚCIE, CZY MIESZKAJĄCYCH W GMINIE? OD KIEDY TO STOSUJE SIE ZASADĘ GDZIE MIESZKASZ TAM PRACUJ?????????? TO JEST CHORE. GMINA JAK I MIASTO DOSTAJĄ SUBWENCJĘ OŚWIATOWĄ I NIE MAM TAM MOWY O MIEJSCU ZAMIESZKANIA NAUCZYCIELA??????? pOŁOWA PRACOWNIKÓW Z WARSZAWY MIESZKA W OKOLICACH WARSZAWY I CHYBA NIKT NIE ROBI TAM Z TEGO PROBLEMU. TAK GŁUPIEGO UZASDNIENIA WYPOWIEDZI JESZCZE NIE CZYTAŁEM /AM. MUSIAŁ TO NAPISAĆ SAM WÓJT ALBO JEGO WAZELINIARZ.

obiektywny napisał:

A kto chciał zamykać szkoły ?. Wójtowi chodzi o to aby zlikwidować Kartę Nauczyciela w szkole,w której jest mniej jak 70 dzieci ,czyli w klasie poniżej 10 uczniów. Jest to zgodne z nową Ustawą uchwaloną przez Sejm Najjaśniejszej RP,która to ustawa została zawetowana przez Prezydenta RP , ale dzięki szerokiej koalicji weto zostało odrzucone w związku z czym Ustawa jest prawomocna. Wójt jest gospodarzem Gminy nie Miasta więc prosze się nie dziwić że bardziej dba o rolników jak o nauczycieli z miasta ,którzy mają swojego Burmistrza.Wójt nie może pieniędzy wyjmować z kieszeni swoich wyborców ,a wkładać do kieszeni wyborców Burmistrza.Wójtowi chodzi o to by 50-70 dzieci uczyło 7 a nie 12-15 nauczycieli.Czy to takie trudne do zrozumienia.

Faktycznie wójt bardziej dba o rolników a szczególnie o siebie i swoją firmę rodzinną - budując wszędzie - najlepsze na świecie, z najlepszego w gminie piasku - drogi zwane "michałówkami". Tak, tak drogi budowane z piasku z odrobiną cementu. Dlatego takie tanie. Drogi które są trzy razy tańsze - jak wójt zachwalał swoje "budowle drogowe" we "wspólnocie" /więc w kasie gminnej zostaje więcej pieniędzy np. na oświatę, straż pożarną czy domy ludowe.

Gość napisał:

Faktycznie wójt bardziej dba o rolników a szczególnie o siebie i swoją firmę rodzinną - budując wszędzie - najlepsze na świecie, z najlepszego w gminie piasku - drogi zwane "michałówkami". Tak, tak drogi budowane z piasku z odrobiną cementu. Dlatego takie tanie. Drogi które są trzy razy tańsze - jak wójt zachwalał swoje "budowle drogowe" we "wspólnocie" /więc w kasie gminnej zostaje więcej pieniędzy np. na oświatę, straż pożarną czy domy ludowe.

To nie wójt ma o Nas dbać, tylko radni których wybraliśmy. Spróbuj dojechać do nowego peronu w Misiach, to zobaczysz co lepsze michałówka czy zbarzczówka.

Ktoś próbuje wypromować gó..........o. A jak można inaczej nazwać te drogi. Jak można porównywac to do dróg. Jak można mówić, że syrenka jest dobrym samochodem. Chyba, że sie nie widziało, nie jechało mercedesem, ba nie chciało się tego mercedesa pokazać ludziom. Inny wójt pokaże wam jak powinny wyglądać drogi, szkoły, gmina, praworządność.........itd.

Gość napisał:

Ktoś próbuje wypromować gó..........o. A jak można inaczej nazwać te drogi. Jak można porównywac to do dróg. Jak można mówić, że syrenka jest dobrym samochodem. Chyba, że sie nie widziało, nie jechało mercedesem, ba nie chciało się tego mercedesa pokazać ludziom. Inny wójt pokaże wam jak powinny wyglądać drogi, szkoły, gmina, praworządność.........itd.

Sama Prawda. Ktoś uporczywie stara sie ludziom sprzedać niesamowity bubel i wciska ciemnotę że powinni sie z tego cieszyć, że maja szczęście. Otóż ludzie widzieli trochę świata i wiedzą jak wygląda dobra wiejska droga. Ja miałem okazję jeździć po drodze szutrowej, jest ona dużo tańsza od michałówek ale jeździ się poniej o wiele lepiej. Wbrew pozorom jest też trwalsza. tajemnica tkwi jednak w technice wykonania takiej drogi. Technologi nie oszuka się. Muszą być odpowiednie spadki, profile i warstwy. Niby proste i tanie ale nie do wykonania w naszej gminie. Miejmy nadzieje, że nowy wójt bedzie miał otwarty umysł i bedzie stosował to co w świecie sie sprawdziło.

Gość napisał:

Wójt ma nienormowany czas pracy. Walczy o środki poza budżetowe. Ściągnął ich dużo. A zawistnicy niech zgrzytają zębami.

WÓJT MA NIENORMOWANY CZAS PRACY, ALE DLA SWOJEJ RODZINNEJ FIRMY. podaj kwotę jaką wójt ściągnął z funduszy unijnych??????????????? ??/ WIELE SPRAW RODZINNYCH ZAŁATWIA W GODZINACH PRACY URZĘDU NP. WYJAZDY DO LUBLINA, DO WARSZAWY /odiwedzić córcię/ OCZYWIŚCIE SŁUŻBOWYM SAMOCHODEM. itd. itd. K R Y M I N A Ł.

Gość napisał:

WÓJT MA NIENORMOWANY CZAS PRACY, ALE DLA SWOJEJ RODZINNEJ FIRMY. podaj kwotę jaką wójt ściągnął z funduszy unijnych??????????????? ??/ WIELE SPRAW RODZINNYCH ZAŁATWIA W GODZINACH PRACY URZĘDU NP. WYJAZDY DO LUBLINA, DO WARSZAWY /odiwedzić córcię/ OCZYWIŚCIE SŁUŻBOWYM SAMOCHODEM. itd. itd. K R Y M I N A Ł.

Ogolić dać trochę WAZELINY ,,NA LEPSZE SMAROWANIE,,i odesłać na ul. Prostą